Rechtsprechung / § 21 EnWG 2005
Entscheidungen zu § 21 EnWG 2005
302 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bedingungen und Entgelte für den Netzzugang; Festlegungskompetenz · Seite 5 von 7
-
BGH, 08.05.2018 – VI ZR 295/17
Urteil
Ein Netzbetreiber kann Ersatz des Gewinns verlangen, der ihm entgeht, weil die Beschädigung seines Stromkabels eine Versorgungsunterbrechung verursacht, die zu einer Verschlechterung seines Qualitätselements und - in der…
-
BGH, 18.07.2017 – EnVR 35/16
Beschluss
Individuelles Netzentgelt III Die Vereinbarung eines individuellen Netzentgelts nach § 19 Abs. 2 Satz 1 StromNEV setzt zwei übereinstimmende Willenserklärungen verschiedener Rechtssubjekte voraus.
-
BGH, 13.12.2016 – EnVR 34/15
Beschluss
Festlegung individueller Netzentgelte 1. Die in dem Beschluss der Bundesnetzagentur vom 11. Dezember 2013 zur Festlegung hinsichtlich der sachgerechten Ermittlung individueller Netzentgelte (BK4-13-739) bestimmte Berechn…
-
BGH, 07.06.2016 – EnVR 62/14
Beschluss
Festlegung volatiler Kosten Der Beschluss der Bundesnetzagentur vom 20. März 2013 (BK8-12/011) über die Festlegung volatiler Kosten nach § 11 Abs. 5 ARegV zur Berücksichtigung von Verlustenergiekosten in der zweiten Regu…
-
BGH, 12.04.2016 – EnVR 25/13
Beschluss
Netzentgeltbefreiung II 1. § 19 Abs. 2 Satz 6 und 7 StromNEV in der Fassung von Art. 7 des am 4. August 2011 in Kraft getretenen Gesetzes zur Neuregelung energiewirtschaftsrechtlicher Vorschriften vom 26. Juli 2011 (BGBl…
-
BGH, 10.11.2015 – EnVR 42/14
Beschluss
Energieversorgung Marienberg GmbH Bei der Bildung des Mittelwerts zwischen Jahresanfangs- und Jahresendbestand gemäß § 7 Abs. 1 Satz 4 GasNEV ist für Neuanlagen, die im Laufe des Geschäftsjahres angeschafft oder fertigge…
- BGH, 06.10.2015 – EnZR 50/14 Beschluss
-
BGH, 14.07.2015 – EnVR 6/14
Beschluss
GASCADE Gastransport GmbH Der in § 23 Abs. 2a ARegV vorgesehene Abzug ist stets vorzunehmen, wenn die in den letzten drei Jahren der Genehmigungsdauer entstandenen Kosten einer genehmigten Investitionsmaßnahme in der auf…
-
BGH, 14.04.2015 – EnZR 13/14
Urteil
Versorgungsunterbrechung 1. Aus § 24 Abs. 3 NAV kann nicht die Pflicht des Netzbetreibers hergeleitet werden, dem Verlangen eines Lieferanten nach Unterbrechung der Stromversorgung eines Kunden unter den dort genannten V…
-
BGH, 18.02.2014 – EnVR 71/12
Beschluss
Rheinhessische Energie II Die Ermittlung des Fremdkapitalzinssatzes i.S. des § 7 Abs. 1 Satz 3 StromNEV in der Fassung vom 25. Juli 2005 unterliegt grundsätzlich der Beurteilung des Tatrichters. Seine Entscheidung kann i…
-
BGH, 30.04.2013 – EnVR 22/12
Beschluss
Regionalwerk Bodensee GmbH & Co. KG 1. Die Regelungen in § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 ARegV und § 26 Abs. 2 ARegV betreffen unterschiedliche Sachverhalte und sind nebeneinander anzuwenden. 2. Wenn ein Teilnetz im Laufe eines …
-
BGH, 31.01.2012 – EnVR 31/10
Beschluss
Stadtwerke Freudenstadt 1. Die Anpassung um einen jährlichen Inflationsfaktor für die Jahre 2005 und 2006 scheidet insoweit aus, als bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus für die Bestimmung der Erlösobergrenzen Plankost…
-
BGH, 18.10.2011 – EnVR 13/10
Beschluss
PVU Energienetze GmbH 1. Bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 34 Abs. 3 ARegV ist die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Auslegung und Anwendung der Stromnetzentgeltverordn…
- BGH, 18.10.2011 – EnVR 12/10 Beschluss
- BGH, 07.04.2009 – EnVR 27/08 Beschluss
-
BFH, 20.03.2017 – X R 13/15
Urteil
1. Dem Gebot zeitnaher Mittelverwendung (§ 55 Abs. 1 Nr. 5 AO) ist nicht nur dann Genüge getan, wenn das konkrete Guthaben, das auf einem projektbezogenen Bankkonto der gemeinnützigen Körperschaft durch Spendeneingänge e…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.12.2025 – 3 Kart 937/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 551/24 Beschluss
- Amtsgericht Paderborn, 08.05.2025 – 50c C 7/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2025 – 5 U 2/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.08.2024 – 3 Kart 224/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.06.2024 – 6 U 222/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.03.2024 – 3 Kart 87/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.03.2024 – 3 Kart 17/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2023 – 3 Kart 32/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.08.2023 – 3 Kart 878/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2023 – 5 Kart 5/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2023 – 3 Kart 525/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2023 – 3 Kart 447/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.10.2022 – 5 K 795/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 53/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 72/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.09.2021 – 3 Kart 210/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2021 – 3 Kart 211/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2021 – 3 Kart 23/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2021 – 3 Kart 83/20 Beschluss
- Landgericht Berlin, 20.09.2019 – 102a O 18/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.03.2019 – VI-5 Kart 49/18 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.10.2018 – 11 U 62/17 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.10.2018 – 3 Kart 82/17 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.10.2018 – 3 Kart 78/17 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.10.2018 – 3 Kart 124/17 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2018 – 3 Kart 210/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.09.2018 – 3 Kart 101/17 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.07.2018 – 3 Kart 683/18 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.07.2018 – 3 Kart 108/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2018 – VI-3 Kart 48/17 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 16/17 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 28/17 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 11/17 (V) Beschluss